Goddagmann & Økseskaft

Goddagmann & Økseskaft

Goddagmann & Økseskaft

Velkommen til Tåkens tidsalder

Vi vil gjerne få lov til å ønske velkommen til det 21-århundre, tåkens tidsalder.

Velkommen til Www.GoddagmannOkseskaft.org

Usmakelig overskrift

Dagens beste maiPosted by Goddagmannokseskaft.org Mon, May 12, 2014 19:08:20

Nei, det er på tide at Dagbladet skjerper seg.
Heldigvis har jeg ikke betalt for artikkelen, hadde jeg derimot betalt for artikkelen og ikke lest den gratis på nett, hadde jeg krevd pengene mine tilbake.

Artikkelen i seg selv er helt ok på sitt beste. Dekker lite av konflikten i Syria, men har med noen små innblikk i byen Homs.
Homs har vært opprørhærens utgangspunkt og i helgen overga de deler av Homs til den Syriske hæren.
Noe som sees på som en seier for presidenten Bashar al-Assad.
Og det var hele artikkelen.
http://www.dagbladet.no/2014/05/12/nyheter/syria/utenriks/krig_og_konflikter/bashar_al-assad/33251783/

Nå skal de sies at artikkelen i Dagbladet er en gjenfortelling fra andre nyhetskanaler.
Så det usmakelig som ødelegger hele artikkelen er den totalt meningsløse overskriften som ikke har noe med resten av artikkelen å gjøre, heller ikke saken eller historien bak overskriften. Igjen skal det sies at Dagbladet har valgt en overskrift fra andre. Det kommer frem i slutten av artikkelen, hvis du er så sterk at du klarer å se forbi overskriften og lese artikkelen. Den er gitt av en @KenRoth og lyder som følgende:

Hiroshima etter bomba? Eller Dresden under verdenskrigen?
Nei, dette er Homs i Syria. Nå.

For en totalt tullet overskrift, sammenligningen er helt feil på mange grunnlag.
@KenRoth vet tydelig ikke hvorfor USA slapp bomben over Hiroshima.
Dresden under verdenskrigen, ikke helt samme sak her heller, og siden overskriften refererer til verdenskrigen mener de vel første verdenskrig, men helt klart tenkte @KenRoth på andre verdenskrig.

Økseskaft





  • Comments(0)//dagens.goddagmannokseskaft.org/#post176