Goddagmann & Økseskaft

Goddagmann & Økseskaft

Goddagmann & Økseskaft

Velkommen til Tåkens tidsalder

Vi vil gjerne få lov til å ønske velkommen til det 21-århundre, tåkens tidsalder.

Velkommen til Www.GoddagmannOkseskaft.org

1+1 er 3

Dagens beste, januarPosted by Goddagmannokseskaft.org Wed, January 22, 2014 19:16:58

Vel 1+1 =2 og det vil det alltid være, i matematikkens verden.

Dette regnestykke er mye omdiskutert i finansverden, bedriftsledelse og i styrer verden over.
For når det kommer til regnskap for større bedrifter kan det på papiret se ut som en grei sak. Vi har to avdelinger i firmaet, i hver avdeling har vi en ledelse, en avd.sjef, en innkjøpssjef en etc etc.
Slår vi sammen disse to kan vi avvikle en avdeling, styret som sitter i avdeling nr. en trenger vi da ikke mer og vi sparer en stor lønnskostnad her.
Så da har vi laget regnestykket 1+1=3.

Tanken var kanskje bak NAV også, en gang noen satt og diskuterte dette.

Selve artikkelen i Aftenposten går utpå at de ansatte bruker for mye tid på «papirarbeid», hele 25% av arbeidsdagen går med på annet enn kundebehandling.
I «papirarbeid» har vi lagt: møter, kurs, mail/Epost og diverse administrative oppgaver.
Noe som er ganske naturlig, man har andre oppgaver enn bare kundebehandling når man jobber innenfor kundebehandling av denne typen.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Nav-ansatte-bruker-en-fjerdedelAav-tiden-pa-annet-enn-klienter-7441761.html#.UuADTtLsSW8

Alt dette er for meg greit, men når vi kommer nedover i artikkelen forandrer den seg litt, det kan virke som de har glemt det viktigste i mattestykke 1+1.
Det kan se ut som de har «glemt» å avvikle en del lønnsposter, som har resultert i at flere NAV kontorer har to systemer på alt. Alt fra rapporterings systemer og lønnssystemer til ansatte.

1+1=dobbelt NAV?

Så da er det ikke 25% arbeidsdag som er «papirarbeid» men 1+1=75%?

Økseskaft.





  • Comments(0)//dagens.goddagmannokseskaft.org/#post92